《信息助推,或適得其反:為什麼知道的並非越多越好?》封麵

信息助推,或適得其反 內容簡介

我們想要知道朋友們對我們智力和顏值的真實評價嗎?

我們想要在股市暴跌的時候一直盯著自己買進的股票價格嗎?

我們想要知道自己在基因上是否容易患某種疾病嗎?

.

信息一定是越多越好嗎?在公共政策領域,一些論者認為的確如此。他們強調知情權,主張信息應該盡可能披露,以確保人們能夠自主做出選擇。

卡斯·桑斯坦教授對上述觀點提出了挑戰,指出決策者應該關注信息的情緒影響和心理代價,避免一刀切地要求強製披露信息。信息可能讓人愉悅,也可能讓人悲傷。隻有當信息能夠改善人們的生活,換言之,隻有當信息能夠讓人們更快樂,或能幫助人們做出更好的選擇時,才應該要求機構或個人披露相關信息。信息並非越多越好,披露信息有時候會適得其反

.

在這本書裏,卡斯·桑斯坦教授將行為經濟學洞察引入對公共信息披露的研究,揭示出信息的情緒維度,呼籲公共政策關注人們對信息的情緒反應,更全麵地看待信息的福利影響,重新思考信息披露的利弊。

信息有用,可以幫助我們解決問題,因而具有工具價值;信息可以帶來積極或消極的情緒,因而也具有享樂價值。後者對人們的福利非常重要,但一直以來都受到公共政策的忽視。在出台信息披露要求時,決策者應該細致考察政策在工具性和享樂性兩個維度上的成本與收益。由於注意力有限等心理因素,信息披露對信息接受者行為的改變,並不如支持者所認為的那麼有效。人們有時候還會為了過得更充實、更有意義而獲取信息,哪怕信息並不能讓他們快樂,所以人們才無法離開社交媒體。而機構和企業強製要求人們完成文書手續、提供繁複信息的做法,其實是一種“惡性助推”,會導致高昂的經濟和心理代價,傷害社會中最弱勢的群體。

信息助推,或適得其反 作者簡介

卡斯·R.桑斯坦 | Cass R. Sunstein

哈佛大學法學院校級教授,該院“行為經濟學與公共政策項目”創始人和主任;美國藝術與科學院院士、英國國家學術院院士。被廣泛認為是美國行政法領域的頂尖學者,也是迄今為止美國乃至全世界被引用次數蕞多的法律學者。在政治學、決策科學、經濟學等領域亦享有崇高學術聲望。攜手諾貝爾經濟學獎得主理查德·塞勒,致力於推動行為經濟學在政策設計與實際生活中的運用。著有《助推》《噪聲》《信息烏托邦》等暢銷書多部。2009—2012年任白宮信息和監管事務辦公室主任;之後任職於奧巴馬總統的情報與通信技術審查小組,以及五角大樓的國防創新委員會。2018年,他因“幫助我們重新理解現代監管國家與憲法之間的關係”,榮獲挪威政府頒發的霍爾貝格獎(Holberg Prize),該獎項被稱為人文社科領域的“諾貝爾獎”。

信息助推,或適得其反 目錄

引言
致謝
第1章知識就是力量,但無知是福
第2章福利的衡量
第3章心理學
第4章聽到錯誤的東西
第5章道德錯誤
第6章估計Facebook的價值
第7章惡性助推
後記
······

最後修改:2026 年 08 月 11 日