《蘇格拉底的申辯：帶你聽懂哲學巨人最後的人生獨白》柏拉圖『EPUB電子書下載』

內容簡介

公元前399年，莫勒圖斯（Meletus）在阿努圖斯（Anytus）和呂孔（Lycon）的支持與指使下提起公共訴訟，指控時已七旬高齡的蘇格拉底，聲稱他不虔誠信奉雅典城邦所信奉的神明，而引進新的靈異，並且敗壞青年，要求判處其死刑。這一指控涉及兩項罪名：不虔誠和敗壞青年。雅典公民法庭予以立案，召集500名陪審員開庭審判此案。蘇格拉底則作為被告出庭為自己辯護。結果，蘇格拉底得到的支持票與反對票分別為220和280票，原告以微弱優勢勝出，蘇格拉底則被判有罪，並被判處死刑。然而，蘇格拉底對此“欣然接受”，頗有為哲學赴死、以死明誌的意味。不久後，蘇格拉底在獄中飲鴆而亡。我們不禁要問，一代哲學家為何遭到指控並被處死？柏拉圖撰寫《蘇格拉底的申辯》（以下簡稱《申辯》）的目的是什麼？我們如何認識和理解這部經典文本？本導讀旨在從歷史與哲學相結合的角度提供一種視角。

作者簡介

柏拉圖(前427年一前347年)：

古希臘哲學家、思想家、教育家，與蘇格拉底、亞裏士多德並稱“古希臘三賢”，也是西方最偉大的哲學家之一。其哲學思想的中心是理念論。他認為現實事物是理念的“摹本”，模仿現實事物的藝術作品是“摹本的摹本”。主要著作有理想國》《對話錄》《蘇格拉底的申辯》《會飲篇》等。

孫仁朋：

男，複旦大學歷史學博士，賓夕法尼亞大學聯合培養博士，現任福建師範大學社會歷史學院講師。主要從事古希臘史研究。

目錄

一、導讀
（一）我們如何認識“申辯”
（二）審判的歷史背景與原因
1.“三十僭主”政變與“大赦”
2.控告蘇格拉底的政治動機
3.宗教不虔誠
（三）我們如何閱讀“申辯”
1.一篇法庭辯詞
2.一篇道德品質讚詞
3.一篇哲學宣言
（四）篇章結構與內容梗概
（五）文本說明
二、蘇格拉底的申辯
······