《經濟學的修辭》[美]迪爾德麗·N.麥克洛斯基『EPUB電子書下載』

內容簡介

本書主要探討經濟學的修辭分析。現代經濟學因追隨量化、實證的研究方式而自視為一門科學。但在本書中，作者迪爾德麗用辛辣毒舌的語言一針見血地指出：經濟學是文學性的；經濟學家並非專家，而是使用修辭技藝的說服者。她剖析了保羅·薩繆爾森、加裏·貝克爾、羅伯特·索洛、羅納德·科斯等經濟學家的文章，指出他們在論證時大量使用“隱喻”“類比”“訴諸權威”等修辭的事實。她從哲學、語言學、歷史學、物理學等多學科的角度論證了科學與藝術的兼容性，以及最重要的，經濟學如何既是科學的，亦是文學的。

迪爾德麗希望經濟學能夠反思其對科學研究的定義。她認為好的科學也需要好的語言。她擔憂經濟科學的主流已變成統計檢驗的沙盒遊戲。她呼籲經濟學家對修辭予以重視，從而將經濟學重新帶回到以人類為主體的對話中。

作者簡介

[美]迪爾德麗·N. 麥克洛斯基（Deirdre N. McCloskey），著名經濟學家、經濟史學家，美國伊利諾伊大學芝加哥分校經濟學、歷史學、英語、傳播學榮譽教授，曾在芝加哥學派最輝煌的年代執教於芝加哥大學經濟學係。除經濟學領域，迪爾德麗也涉足女性主義、倫理學、哲學等，她稱自己為一名“文學的、量化的、後現代的女性”。著有《經濟學的敘事》《芝加哥大學寫作課》《跨性別者回憶錄》等。

目錄

目錄：
第二版序i
第一版致謝vii
緒論1
第一章經濟學的修辭分析，為什麼要做，如何做？7
不是哲學閱讀，而是修辭閱讀7
“修辭”的舊世界是個好世界9
科學家必須建立她的“角色”14
視角是個科學選擇17
“純粹的”風格並不純粹19
風格往往訴諸權威20
經濟學家是詩人22
也是小說家24
別怕解構和其他恐怖之事28
寫作是表演31
第二章經濟科學的文學特點35
科學使用文學的方法35
需求定律的大多數論據是文學的40
語言學的學科模式適用於經濟科學48
文學思維或可改善應用經濟學53
第三章經濟學的修辭手法61
即使是數理經濟學家也使用且必須使用文學手法：保羅·薩繆爾森的案例61
我們對大多數的修辭手法都隻有模糊的認識65
模型是非修飾性的隱喻：以加裏·貝克爾為例68
經濟學中的數學和非數學說理都依賴隱喻77
統領著經濟學的主要修辭手法：羅伯特·索洛的例子83
第四章科學主義修辭：約翰·穆特是怎麼說服人的89
穆特的文章寫得不好，但很重要89
穆特的主要觀點可以用人們聽得懂的語言來表達92
穆特在論文中經常使用科學方法98
穆特訴諸的其實是學術圈102
外顯論證在修辭上是複雜的106
穆特的修辭與其他領域的別無二致111
第五章歷史經濟學的受眾問題：作為修辭學者的福格爾123
文本曾經很重要123
這本書的修辭色彩最濃128
這本書大量使用了普通話題131
這本書也使用經濟學的特別話題137
文本創造其受眾140
第六章科斯《企業的性質》的律師口吻修辭145
科斯通過訴諸公理和證明解決了他的角色問題145
但科斯是辯護律師，不是證人148
律師式的修辭訴諸事實152
不過，科斯毫無疑問是個經濟學家155
《企業的性質》講的是經濟的修辭157
科斯經濟學是反現代主義的，是“哥特式的”；其修辭則是後現代的162
第七章未經審視的經濟學量化修辭167
例如，修辭標準是衡量市場一體化的必要條件167
同樣，修辭標準是語言學中衡量語言相似性的必要條件174
也就是說，科學家的言語行為是對話，不論好壞178
例如，有關購買力平價的對話在修辭上是含糊不清的182
第八章顯著性檢驗的修辭187
統計顯著性已經毀了經濟學中的實證工作187
計量經濟學混淆了統計意義和科學意義192
統計學的難題源於其修辭史198
使用統計顯著性時，許多問題會隨之而來207
確實出了很多問題214
第九章經濟學現代主義的貧困231
經濟學的數學化曾是個好主意231
但數學裏混進了一種哲學233
經濟學的正式方法論是“現代主義的”234
現代主義是一種欠佳的方法：首先，它在哲學中過時了244
而證偽並不能讓人信服246
有利可圖的預測在經濟學中是不可能的249
現代主義是不可能的，也不該追隨251
第十章從方法論到修辭257
任何受規則約束的方法論都應該反對257
方法論是中層管理者263
好的科學就是好的對話267
修辭是一種更好的理解科學的方式269
其他科學也有修辭271
第十一章反反修辭277
替代現代主義的並不是非理性主義277
方法論的政治論證不足以服人282
但願我們做合理的陳述，而不論“科學”與否289
對修辭的哲學反駁並沒有說服力296
反現代主義可倒好302
修辭對你有好處303
第十二章自有修辭以來：一種科學的經濟學之前景309
參考文獻319
中英文人名對照表355
中英文書名、文章名、期刊名對照表363
······