《比賽中的行為經濟學》封麵

比賽中的行為經濟學 內容簡介

諾貝爾經濟學獎得主理查德•塞勒愛不釋手的好書!

奪冠主要靠防守嗎?主場哨是怎麼回事?5次犯規的明星需要下場休息嗎?

芝加哥大學布斯商學院金融學教授托拜厄斯•莫斯科維茨帶你了解比賽中的行為經濟學!

● 奪冠主要靠防守嗎?主場哨是怎麼回事?5次犯規的明星需要下場休息嗎?防守真的比進攻重要嗎?為什麼超級碗冠軍很難預測?《比賽中的行為經濟學》將告訴你答案。

● 以NBA等國際著名體育賽事為例,向你講述比賽中的運動員、教練、球隊老板和球迷的行為背後的“秘密”。

● 激勵因素為運動員、教練、球隊老板和球迷的行為提供了強大動力(有時候也會帶來不好的結果),而且也能對他們的行為進行預測。

● 人的認知偏差和行為在生活的方方麵麵都發揮著舉足輕重的作用,在體育運動中也不例外。

比賽中的行為經濟學 作者簡介

托拜厄斯·莫斯科維茨

芝加哥大學布斯商學院金融學教授,AQR資產管理公司顧問。

2004—2005年,兩度獲得《金融研究評論》“邁克爾·布倫南獎”。2007年,獲得第二屆“費希爾·布萊克獎”。

1998年,獲得加州大學洛杉磯分校安德森商學院金融學博士學位。

比賽中的行為經濟學 目錄

前言千萬別上“認知偏差”和“慣常解釋”的當
第01章吞哨——為什麼誰都希望裁判少吹哨
有時,“不作為”的傷害性,遠遠小於“有作為”的傷害性,哪怕兩者帶來的結果相同,甚至前者的結果更糟糕。正是這種“忽略偏差”,左右著裁判們在球場上的哨聲。一定程度的“忽略偏差”是球迷喜愛的。在比賽的關鍵時刻,誰都希望裁判退居幕後,而讓場上隊員自己來決定比賽的勝負。
“不作為”偏差,一種常見的認知模式
裁判裁定“好球”和“壞球”的偏差
平衡哨
受歡迎的“不作為”
第02章為什麼教練會做出不利於獲勝的決定——獲勝重要還是“飯碗”重要
在籃球比賽中,如果某個球星犯規5次,教練就會為保護他而讓他下場休息,而不會坐視他因犯規6次被罰下。但數據告訴我們,把犯規5次的球員留在賽場上,能提高大約12%的勝算。教練之所以不願看到球星被罰下場,是因為“損失厭惡”在發揮作用。
“棄踢”,還是“進攻”
損失厭惡,卡尼曼和特沃斯基的重大發現
5次犯規的籃球明星需要下場休息嗎
棒球場上的“終結者”神話
第03章為什麼超級碗冠軍很難預測——實力與規則的決定性作用
洋基隊之所以能27次奪冠,答案就是:錢。有了錢,就會有好的球員。很棒的球隊+主場優勢=冠軍!橄欖球的情形卻不是這樣。由於限薪,各橄欖球隊的實力差距較小。“淘汰製”導致一次次爆冷,讓弱隊也能贏得超級碗冠軍。
洋基隊憑什麼能27次奪冠
新奧爾良也能奪得超級碗冠軍
第04章老虎伍茲也是人——高爾夫球手也被“損失厭惡”所困擾
在高爾夫球比賽中,真正有意義的是18個球洞加起來的總成績。但是,就某個球洞來說,你是想打出小鳥球,還是想打出標準杆,對結果有非常大的影響。“損失厭惡”告訴我們,打出小鳥球的收益,遠遠比不上打出柏忌的損失。為了打出小鳥球,老虎伍茲也會亂了陣腳。
老虎伍茲也會犯錯
同樣的比分,不同的心態
橄欖球和籃球比賽中的“損失厭惡”現象
“損失厭惡”實驗和“稟賦效應”實驗
第05章靠進攻也能奪冠——防守真的比進攻重要嗎
“奪冠靠防守”,這幾乎成了賽場上的鐵律。其實,為了贏得比賽,進攻和防守都很重要。在NBA季後賽中,防守好的球隊獲勝概率是54.4%,進攻好的球隊獲勝概率是54.8%。不過進攻時打進一球的收益,比不上防守不好而讓對方打進一球的損失。“防守!防守!”就是對失分的厭惡。
喬丹說,奪冠靠防守
防守很重要,進攻也很重要
“防守!防守!”就是對失分的厭惡
第06章蓋帽的價值——為什麼霍華德232次蓋帽的價值低於鄧肯的149次
籃球場上的每一次蓋帽,都會贏得一片叫好聲。但是,不同的蓋帽價值也不同。把對方的快攻上籃蓋死的價值很大,因為對方球隊幾乎肯定能得分。我們之所以看重蓋帽次數而不是蓋帽價值,原因很簡單:數數容易,測量價值難。
不同的蓋帽,不同的價值
我們為什麼如此看重蓋帽次數
第07章湊整的誘惑——為什麼0.299與0.300的差別那麼大
研究發現,把價格定為比整數值低一點點,有著極大的心理價值。買一件物品,花9.99美元比花10美元更讓人愉快。有時,人又是整數的奴隸。對棒球隊員來說,打擊率0.300和賽季打點數上百,都是他們熱切追求的目標。因為,這些裏程碑數據會為他們贏得一份價值不菲的長期合同。
打擊率與球員行為
為什麼球員如此看重打點過百
裏程碑數據的意義
多一分錢收益的報表更漂亮
第08章黑人橄欖球教練越來越差了嗎——原來這是好消息
黑人想在NFL裏做教練曾是一件很難的事兒。2003年,NFL開始實行“魯尼規則”,規定球隊在聘任主教練時,至少要有一名少數族裔候選人。此後,黑人教練才逐漸多了起來。在新政策下,黑人教練表現如何呢?——比前輩們要差一些。這說明球場上有了越來越多的黑人教練,他們的成績跟白人教練也相差無幾了。
NFL教練
魯尼規則
越來越多的超級碗戒指
第09章舒服的主場——主場優勢的慣常解釋站得住腳嗎
主場優勢確實存在:棒球比賽主場勝率是54%,橄欖球比賽主場勝率是58%,NBA主場勝率高達63%!主場優勢存在的原因是什麼?通常的答案是:主場觀眾的支持、客隊承受的舟車勞頓之
苦、對主隊有利的賽程和更適合主隊的天氣。但統計數據告訴我們,這些所謂的主場優勢都不存在。尋找真正的主場優勢,還要另辟蹊徑。
讓事實說話
主場優勢的四大慣常解釋
主場優勢來自何處
第10章主場優勢——是球迷的喝彩聲和噓聲嗎
在NBA,判罰客隊球員走步的次數要比主隊球員高15%,每場比賽主隊罰球數比客隊平均多1~1.5個。在西甲,如果主隊落後,裁判給的傷停補時就會長一些。這些數據告訴我們:主場哨確實存在。研究結果表明,“從眾效應”是裁判偏袒主隊的根本原因。觀看比賽的球迷越多,主場哨也更加明顯。
主場哨確實存在
從眾效應,主場哨的根本原因
人群規模的重要作用
第11章球星很重要,團隊協作也重要——Team中隻有“m”和“e”,但Win中肯定有“I”
一個球隊的獲勝,究竟是球星重要,還是團隊協作重要?統計數據告訴我們:隻要擁有一位NBA排名前五的有價值球員,球隊的勝率就能達到64%!從這一點上看,球星的重要作用顯而易見。不過,喬丹的“奪冠靠防守”這句名言,也從另外一個角度詮釋了團隊協作的重要性。
擁有一名top5等於64%的勝率
勝利歸於團隊
第12章圖表之外——讓牛仔隊成功的方法現在也不靈了
在NFL選秀大會上,如何交易選秀權是一門了不起的學問。1991年,達拉斯牛仔隊精心繪製了一份選秀位置價值圖。憑借這一“秘密武器”,達拉斯牛仔隊在接下來的5年裏贏得了三屆超級碗冠軍。不過,由於對選秀權靠前球員價值的高估,名噪一時的“秘密武器”現在也不靈了。
牛仔隊的“秘密武器”
理查德•塞勒的疑惑
“贏家的詛咒”
不確定狀況下的判斷
第13章猜鋼鏰兒決定的勝負——猜鋼鏰兒還不如票選公平呢
如果說NFL的比賽的勝負是靠“猜鋼鏰兒”決定的,你肯定不相信,因為,橄欖球賽場上激烈又殘酷的爭奪場麵給人們留下的印象極為深刻。但是,如果兩隊在常規賽時內打成了平手,就要通過加時賽決出勝負。數據告訴我們,哪一方通過“猜鋼鏰兒”獲得加時賽的第一輪持球權,勝利差不多就是他們的了。
猜對一方的勝率高達61%
新規則
第14章米切爾報告沒提到的事——服用禁藥背後的故事
賽場上的球員為什麼會服用禁藥?高達16萬美元的NFL簽約獎金,對來自貧困家庭的球員來說是極大的誘惑。藥檢失敗的低風險,又助長了這一不良做法。從某種角度看,通過服用禁藥而提高成績,就相當於在金融市場上進行“杠杆投資”。
利益,服用禁藥的主因
趕時髦,服用禁藥的另一個重要原因
服用禁藥=“杠杆投資”
第15章運動員“冰鎮”之後真的會“僵硬”嗎——出手前叫暫停真的管用嗎
在NBA比賽快結束的時候,如果一個球隊被吹了犯規,罰球手走上罰球線時,對方球隊就會本能地要求暫停。NFL一直持有這樣的信條:如果一個球隊麵臨一個充滿壓力的射門球,對方球隊也會叫“暫停”。這種“冰鎮”對手的策略真的有效嗎?統計數據告訴我們,No!
橄欖球界的“信條”
這麼做真有效果嗎
籃球比賽中的“罰籃前暫停”策略
第16章熱手效應——熱手效應究竟是一種錯覺,還是真的存在
在NBA,約翰遜是個典型的連投型射手。一旦“手熱”起來,他怎樣投籃都能投進,隊友也會把更多的球傳給他。吉洛維奇和特沃斯基的研究結果表明,“熱手效應”並不存在。人們之所以會產生“熱手效應”的錯覺,是因為你和我都喜歡從隨機事件中總結出一個似是而非的“模式”。
連續命中三分球是怎麼回事兒
特沃斯基:“熱手效應”並不存在
“熱手”是對隨機事件的過度解釋
第17章該死的統計數據——數據裏的科學與騙局
科學的統計數據,會把真相告訴我們。但是,以偏概全的小樣本數據,是人們有意識挑出來的,絲毫沒有代表性。同樣的數據,可能會有兩種完全相反的解釋。這究竟是為什麼呢?原來,媒體人對極好或極差的數據尤為感興趣,“誇張”才是他們的最愛。
小樣本靠不住
誇張數據是媒體人的最愛
大數據VS小樣本
第18章為什麼小熊隊成績這麼差——賽場上的“自我歸因”
小熊隊上一次冠軍是在1908年獲得的,這無論如何都稱得上是一次巨大的冠軍荒。小熊隊如此不幸,是實力不濟,還是運氣太差呢?心理學家發現,人們往往把成功歸因於技術,而把失敗歸因於運氣。正是這種“自我歸因”偏差,讓人們把失敗和詛咒緊緊地聯係在一起。
失敗與詛咒
“自我歸因”偏差
啤酒價格決定上座率
後記好書名是這樣來的
譯者後記
······

最後修改:2026 年 04 月 19 日